如何申请海外名校博士？

 
 
 
【搬运下我在知乎上的答案，并且针对英才学院有一些建议】19Fall一开始想保研，后来弃保出国，套磁阶段累计套了大概70个教授，心里有了x数过后主要申请了CS/ECE信息安全方向的PhD，美国7所，美国外4所. 虽然现在结果没出来完，但是感觉自己心里基本有数了，就姑且弄个数据总结给同样水平的学弟学妹们参考一下。
个人背景
学校与专业：电子科大，信息安全专业（“成电英才”计划）；
三维：GPA 前5%，T 103（S25），G 150+169+3 （一直没有用心准备最后GRE还是很低，拼分的话也只有152+170+3.5 Orz, 这个真的请大家引以为戒）；
科研：顶会二作1篇，此外journal/workshop/poster非一作各一篇，从大一开始就一直在一个海外组里做research；
推荐信：合作了两三年的VT教授强推2封，大师兄曾科雄（现在在Facebook）推荐信1封，MSR Co-author推荐信1封；
其余经历：实习4段，5个专利，n个国家级奖项/奖学金，1段和科研高度相关的创业经历（谈了风投200万，没要），福布斯/华尔街杂志等30多家报道。
套磁
套磁主要来源是在复旦举办的一个网络安全夏令营面套，顶会现场套，还有邮件套CSRankings里的老师 （前100学校我这个方向做得好的老师都被我套了一遍），有效度是夏令营 > CSRankings >顶会现场. 会议当场套真的效果很不好，可能是因为一个渣本科生太人微言轻了吧。除了面套以外主要的套磁方式就是用知乎上某答案里面的模板套。以下是一些数据：
长期合作：2个教授
面套：9个教授
套磁信：59个教授
套磁信阅读数：50，阅读率84.75%
套磁信回复数：28，回复率47.46%，阅读回复率56%
套磁信面试数：15，面试率25.42%，回复面试率53.57%

1. 完全没回应的11所

ETHz，Princeton，Stanford，Columbia，NYU，UCLA，GaTech，Duke, NTU, UPenn，KU Leuven（回了但说不收本科，相当于没回)
2. 有回复但没申的20所
官方回复：UCB, NWU, UCL
积极回复：UMich, JHU, UW, UCSD, USC, NEU, HKU
Offer比较稳：UMN, Rice, PennState, UCI, UCR, THU, FDU, ZJU, UVA
【WARNING！！】为了自己更安心一点，我用自己的个人网站和Gmail一个叫Mailtrack的插件对老师进行了一定程度的监视，可能引起了一些对隐私比较看重的老师的反感Orz，这个也请大家引以为戒。
申请
通过这种高强度的套磁，我最终选择了一些导师很强，方向相对对口的学校进行申请。有的学校是有Connection，有的学校是有积极回复和面试。申请美国以外的学校主要是出于敏感专业不好拿签证的考虑，然而现在身在美帝，某种意义上真的是很想留在美帝了Orz.
有回应并且申请的11所
跳一跳：UChicago，CMU，UIUC
够一够：Oxford, UT Austin, UToronto, EPFL
保一保：NUS，Purdue，VT，UNC
结果（截止02/28）
申到了最理想的组，非常开心~
Offer 5所: UChicago(CS), EPFL(EDIC), UNC(CS), Purdue(CS), VT(ECE)
Admission 2 所：Oxford(CS), UT Austin(ECE)
Withdraw 1所：NUS(CS)
Reject 3所: UIUC(ECE), CMU(ECE), UToronto(ECE)
分割一下，说说最近的一点小感想~最近，和这个问题下很多清北复交浙科以及海本的同学聊了很多，真的让我开拓了视野，看到了顶尖的同学他们的发展轨迹。也越发觉得自己过去四年在一个小学校里面，太过的坐井观天了。如果让我再来一次，我至少会做出一些改进，像我们这种学校（即非清北复交浙科南大华科北航中山这一级别的同学），有希望申请CS/ECE PhD直博的同学也可以适当采纳一下：
1）不要对申请结果期望太高 (除非你能达到一些条件！！)
（这一条引起过一些误会，解释一下，我从没有diss成电的意思，相反非常感激母校给我的资源和美好的回忆。我只是想陈述一下客观限制，然后希望后来者能在推荐信/暑校/暑研/交换/转学/gap/读硕等方面加强自己的背景，把这些情况重视起来！）
根据我找到的数据，虽然成电每年还是有一两个大牛能够进入Top 10学校直接PhD，但除了本科发10篇左右SCI的大佬，他们往往都使用了下面那三条方法，如果你的四年本科都在国内完成，那我认为专业排名Top15~20 可能就是申请的极限了。
我认为这是学校在国际上的认可度造成的，这个认可度来自于行业内的名气（即牌子），以及成电毕业生在顶校内积累的学习和研究成果，这点得承认，是及不上国内top学校的。
另外，专业排名、综合排名、导师之间基本只能三选其二。在首选导师的情况下，专排可以让你在行业内有较好发展、有余力面对最差情况（比如不得不换导师），综排则可以让你在行业外借名气创业/装x，这就得根据职业需求各取所需了。
因为本科出身而受到区别对待的现象是客观存在的，为了打破这一点，可能只有换牌子这一种方式了。
2）换牌子方法之一：暑校、暑研与交换
这一部分是我觉得可操作性最强，而且花销也相对小一点的方法。成电以往录取top 10的学长学姐基本都有很强的暑研和交换经历（比如UCB、UCLA、Harvard等等）。这样的好处是较少的时间和金钱赢得教授青睐，即使拿不到return offer，也能拿到一段较好的经历和推荐信。如果暑校的GPA很高，也能冲淡对你本科GPA的不认可度。
不能否认的是，国内好一档次的学校接触到海外高水平牛人的机会还是要多很多的，也有成组织/有意识的暑研和交换资源，这点真的没法比。
我自认为这一块儿我做得很差，原因主要是当时在保研与出国之间徘徊，Mitacs骚操作了一把没被录取，转而去清华网研院做了暑期实习。在有学院暑研经费支持的情况下，没有意识到暑研对自己的重要性和容易性（自带钱去给Top 15老师做三到五个月的科研的机会应该是容易拿到的），反而是盲目自信了。每年的交换也因为学校太过重视GPA的录取方式而失之交臂，再来一次我铁定要重新重视之一块儿了。
英才学院有自己的优质资源，每年暑研可以报销最高5万元人民币，要多去了解！！
3）换牌子方法之二：转学到美国
据我所知，转学到美国的难度没有直接申请本科入学的难度高，但是条件是较大的开销和留级一年。这条道路我不是特别了解，但是英才学院曾经有同学大二转去普渡大学的，很强。
4）换牌子方法之三：gap
即使是中科大CS第一名，如果要想进入四大读PhD，基本都需要在足够知名的企业/高校、足够牛的Mentor底下做一段学士后（Post-bachelor），并且能拿到强推，这个数据是中科大同学告诉我的，应该是很准确的。
衡量值不值得gap的标准就是能不能引起质变。比如，从没有paper到有顶会paper，从顶会paper到顶会一作best paper，从推荐信小牛弱推到大牛强推等等，否则收益不够，可能gap后仍然申不到想去的学校。
我和我的collaborator聊天的时候，他告诉我的模型我觉得挺能说明问题的。读博的产出基本是个指数上升的过程，越早进入PhD的行列，最后得到的收益越大。除非你能说明gap过后确实能跳到更好level的学校，否则就没必要gap了。
5）换牌子方法之四：读硕
严格来说这已经不是直博的范畴了，但确实是久经检验的跳板。实在不行，那就读硕吧。如果你想走faculty路线，又不在意多付出两年及60~80w的钱，我还是挺推荐先读硕再申博，基本能够把进入top15学校的难度降低50%（学校名气加成+可能接触到的research大牛），毕竟花了真金白银和血汗啊！
 
暂时更新到这里，仅是个人看法，欢迎感兴趣的朋友和我交流~