英才者也社区建设

英才者也社区建设

诚邀高年级同学业余帮忙解决网站bug

回复

网站建设李瑄 发起了问题 • 2 人关注 • 0 个回复 • 1065 次浏览 • 2019-04-07 12:04 • 来自相关话题

【转】提问的智慧

网站建设李瑄 发表了文章 • 5 个评论 • 628 次浏览 • 2014-12-11 12:42 • 来自相关话题

看到的一篇文章,关于提问的方式,有一定道理,里面的部分观点可供我们参考并改善自己的问题质量。 根据我的经验,一个好的提问,更容易吸引人来回答。其实有时候别人不回答,只是因为信息不足,不知道如何下手回答问题。提问也不简单,这是我们在提问时所需要的“智 ...查看全部
看到的一篇文章,关于提问的方式,有一定道理,里面的部分观点可供我们参考并改善自己的问题质量。
根据我的经验,一个好的提问,更容易吸引人来回答。其实有时候别人不回答,只是因为信息不足,不知道如何下手回答问题。提问也不简单,这是我们在提问时所需要的“智慧”

下面这篇来自技术社区的文章可供参考:




近期问问题的同学很多,这是个好兆头,但是希望在提问的时候注意一下方式
[quote]
> Copyright (C) 2001 by Eric S. Raymond 中文版Copyleft 2001 by
> D.H.Grand(nOBODY/Ginux)
>
> 英文版:http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/smart-questions.html
> 感谢Eric的耐心指点和同意,本文才得以完成并发布,本指南 英文版版权为Eric Steven Raymond所有,
> 中文版版权由D.H.Grand[nOBODY/Ginux]所有。
>
> 在黑客世界里,当提出一个技术问题时,你能得到怎样的回答?这取决于挖出
> 答案的难度,同样取决于你提问的方法。本指南旨在帮助你提高发问技巧,以 获取你最想要的答案。
>
> 首先你必须明白,黑客们只偏爱艰巨的任务,或者能激发他们思维的好问题。
> 如若不然,我们还来干吗?如果你有值得我们反复咀嚼玩味的好问题,我们自 会对你感激不尽。好问题是激励,是厚礼,可以提高我们的理解力,而且通常
> 会暴露我们以前从没意识到或者思考过的问题。对黑客而 言,“问得好!”是发自内心的大力称赞。
>
> 尽管黑客们有蔑视简单问题和不友善的坏名声,有时看起来似乎我们对新手, 对知识贫乏者怀有敌意,但其实不是那样的。
>
> 我们不想掩饰对这样一些人的蔑视--他们不愿思考,或者在发问前不去完成他
> 们应该做的事。这种人只会谋杀时间--他们只愿索取,从不付出,无端消耗我
> 们的时间,而我们本可以把时间用在更有趣的问题或者更值得回答的人身上。 我们称这样的人为“失败者”(由于历史原因,我们有时
> 把它拼作“lusers”)。
>
> 我们在很大程度上属于志愿者,从繁忙的生活中抽出时间来解惑答疑,而且时常
> 被提问淹没。所以我们无情的滤掉一些话题,特别是抛弃那些看起来象失败者的 家伙,以便更高效的利用时间来回答胜利者的问题。
>
> 如果你觉得我们过于傲慢的态度让你不爽,让你委屈,不妨设身处地想想。我
> 们并没有要求你向我们屈服--事实上,我们中的大多数人最喜欢公平交易不过
> 了,只要你付出小小努力来满足最起码的要求,我们就会欢迎你加入到我们的 文化中来。但让我们帮助那些不愿意帮助自己的人是没有
> 意义的。如果你不能接受这种“歧视”,我们建议你花点钱找家商业公司签个 技术支持协议得了,别向黑客乞求帮助。
>
> 如果你决定向我们求助,当然不希望被视为失败者,更不愿成为失败者中的一
> 员。立刻得到有效答案的最好方法,就是象胜利者那样提问--聪明、自信、有 解决问题的思路,只是偶尔在特定的问题上需要获得一点帮助。
>
> (欢迎对本指南提出改进意见。任何建议请E-mail至esr@thyrsus.com,然而
> 请注意,本文并非网络礼节的通用指南,我通常会拒绝无助于在技术论坛得到 有用答案的建议。)
> (当然,如果你写中文,最好还是寄到DHGrand@hotmail.com;-)
>
> ======== 提问之前
> ========
>
> 在通过电邮、新闻组或者聊天室提出技术问题前,检查你有没有做到:
> 1. 通读手册,试着自己找答案。
> 2. 在FAQ里找答案(一份维护得好的FAQ可以包罗万象:)。
> 3. 在网上搜索(个人推荐google~~~)。
> 4. 向你身边精于此道的朋友打听。
>
> 当你提出问题的时候,首先要说明在此之前你干了些什么;这将有助于树立你
> 的形象:你不是一个妄图不劳而获的乞讨者,不愿浪费别人的时间。如果提问 者能从答案中学到东西,我们更乐于回答他的问题。
>
> 周全的思考,准备好你的问题,草率的发问只能得到草率的回答,或者根本得
> 不到任何答案。越表现出在寻求帮助前为解决问题付出的努力,你越能得到实 质性的帮助。
>
> 小心别问错了问题。如果你的问题基于错误的假设,普通黑客(J. Random
> Hacker)通常会用无意义的字面解释来答复你,心里想着“蠢问题...”,希 望着你会从问题的回答(而非你想得到的答案)中汲取教训。
>
> 决不要自以为够资格得到答案,你没这种资格。毕竟你没有为这种服务支付任
> 何报酬。你要自己去“挣”回一个答案,靠提出一个有内涵的,有趣的,有思
> 维激励作用的问题--一个对社区的经验有潜在贡献的问题,而不仅仅是被动的 从他人处索要知识--去挣到这个答案。
>
> 另一方面,表明你愿意在找答案的过程中做点什么,是一个非常好的开端。 “谁能给点提示?”、“我这个例子里缺了什么?”以及“我应该检查什么
> 地方?”比“请把确切的过程贴出来”更容易得到答复。因为你显得只要有 人指点正确的方向,你就有完成它的能力和决心。
>
> ======== 怎样提问
> ========
>
> ------------ 谨慎选择论坛
> ------------
>
> 小心选择提问的场合。如果象下面描述的那样,你很可能被忽略掉或者被看作失败者:
> 1. 在风马牛不相及的论坛贴出你的问题
> 2. 在探讨高级技巧的论坛张贴非常初级的问题;反之亦然
> 3. 在太多的不同新闻组交叉张贴
>
> ---------------------------- 用辞贴切,语法正确,拼写无误
> ----------------------------
>
> 我们从经验中发现,粗心的写作者通常也是马虎的思考者(我敢打包票)。 回答粗心大意者的问题很不值得,我们宁愿把时间耗在别处。
>
> 正确的拼写,标点符号和大小写很重要。 更一般的说,如果你的提问写得象个半文盲,你很有可能被忽视。
>
> 如果你在使用非母语的论坛提问,你可以犯点拼写和语法上的小错--但决不能 在思考上马虎(没错,我们能弄清两者的分别)
>
> ---------------------------- 使用含义丰富,描述准确的标题
> ----------------------------
>
> 在邮件列表或者新闻组中,大约50字以内的主题标题是抓住资深专家注意力 的黄金时机。别用喋喋不休的“帮帮忙”(更别说“救命啊!!!!!”这
> 样让人反感的话)来浪费这个机会。不要妄想用你的痛苦程度来打动我们, 别用空格代替问题的描述,哪怕是极其简短的描述。
>
> 蠢问题: 救命啊!我的膝上机不能正常显示了!
>
> 聪明问题: XFree86 4.1下鼠标光标变形,Fooware MV1005的显示芯片。
>
> 如果你在回复中提出问题,记得要修改内容标题,表明里面有一个问题。一个
> 看起来象“Re:测试”或者“Re:新bug”的问题很难引起足够重视。另外,引 用并删减前文的内容,给新来的读者留下线索。
>
> ------------------ 精确描述,信息量大
> ------------------
>
> 1. 谨慎明确的描述症状。
> 2. 提供问题发生的环境(机器配置、操作系统、应用程序以及别的什么)。
> 3. 说明你在提问前是怎样去研究和理解这个问题的。
> 4. 说明你在提问前采取了什么步骤去解决它。
> 5. 罗列最近做过什么可能有影响的硬件、软件变更。
>
> 尽量想象一个黑客会怎样反问你,在提问的时候预先给他答案。
>
> Simon Tatham写过一篇名为《如何有效的报告Bug》的出色短文。强力推荐你也读一读。
>
> -------- 话不在多
> --------
>
> 你需要提供精确有效的信息。这并不是要求你简单的把成吨的出错代码或者数据完
> 全转储摘录到你的提问中。如果你有庞大而复杂的测试条件,尽量把它剪裁得越小 越好。
>
> 这样做的用处至少有三点。第一,表现出你为简化问题付出了努力,这可以使你得
> 到回答的机会增加;第二,简化问题使你得到有用答案的机会增加;第三,在提炼 你的bug报告的过程中,也许你自己就能找出问题所在或作出更正。
>
> ------------------ 只说症状,不说猜想
> ------------------
>
> 告诉黑客们你认为问题是怎样引起的没什么帮助。(如果你的推断如此有效,还用
> 向别人求助吗?),因此要确信你原原本本告诉了他们问题的症状,不要加进你自 己的理解和推论。让黑客们来诊断吧。
>
> 蠢问题: 我在内核编译中一次又一次遇到SIG11错误,我怀疑某条飞线搭在主板的走线上了, 这种情况应该怎样检查最好?
>
> 聪明问题: 我自制的一套K6/233系统,主板是FIC-PA2007 (VIA Apollo VP2芯片组),256MB
> Corsair PC133 SDRAM,在内核编译中频频产生SIG11错误,从开机20分钟以后就有这种情况,开机
> 前20分钟内从没发生过。重启也没有用,但是关机一晚上就又能工作20分钟。所有 内存都换过了,没有效果。相关部分的典型编译记录如下...。
>
> ------------------ 按时间顺序列出症状
> ------------------
>
> 对找出问题最有帮助的线索,往往就是问题发生前的一系列操作,因此,你的说明 应该包含操作步骤,以及电脑的反应,直到问题产生。
>
> 如果你的说明很长(超过四个段落),在开头简述问题会有所帮助,接下来按时间 顺序详述。这样黑客们就知道该在你的说明中找什么。

[/quote]

下载:

这个网站可以做到什么?

回复

网站建设admin 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 930 次浏览 • 2014-12-04 18:21 • 来自相关话题

友情链接申请请在此回复

回复

网站建设admin 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 702 次浏览 • 2014-12-03 22:42 • 来自相关话题

社区运行规范

网站建设admin 发表了文章 • 0 个评论 • 551 次浏览 • 2014-12-03 22:01 • 来自相关话题

1.英才者也社区的主要机制 就是点赞——反对机制。 希望大家多多使用点赞,对自己认为好的,有价值的回答给予点赞,附带感谢。 2.希望大家的提问和回答能够尽量分点表达,内容尽量详细一些。当然不要为了分点而分点,为了详细而详 ...查看全部
1.英才者也社区的主要机制 就是点赞——反对机制。
希望大家多多使用点赞,对自己认为好的,有价值的回答给予点赞,附带感谢。

2.希望大家的提问和回答能够尽量分点表达,内容尽量详细一些。当然不要为了分点而分点,为了详细而详细。分点只是为了看上去比较清晰明了,详细是为了方便大家理解。

3.推荐资源时,请给出下载链接。链接请不要说直接复制粘贴,而是推荐使用网站提供的加链接的方式。(虽然麻烦一点)

4.目前问答社区对图片的支持并不友好,如果你的问题中 涉及图片,并且图片数量超过三张或者三张,请先用美图秀秀之类的软件进行拼图。

4.引用内容,请给出来源。

5.提问时如果说不清楚,请尽可能加一幅图,尤其是技术讨论的问题。

6.提问者如果对回答者答案希望讨论,请不要再答案层直接新开答案,而是在回答者的答案下面进行评论。

7.提问者在提问时先搜索一下你的问题是否已经被社区解决了,如果没有,再提问~

8.如果大家需要改用户名等信息,请私信联系管理员 @李瑄

建站说明

网站建设admin 发表了文章 • 0 个评论 • 591 次浏览 • 2014-12-01 19:20 • 来自相关话题

作为毕业季“传承”活动的一部分,建立此站:英才问答社区。 因为是学院内部的,且现阶段属于试运营,故采用邀请制。感兴趣的向管理员/已注册同学联系,留下注册邮箱,申请用户资格 社区相对于论坛而言,引入了点赞机制,赞同多的高质量 ...查看全部
作为毕业季“传承”活动的一部分,建立此站:英才问答社区。
因为是学院内部的,且现阶段属于试运营,故采用邀请制。感兴趣的向管理员/已注册同学联系,留下注册邮箱,申请用户资格

社区相对于论坛而言,引入了点赞机制,赞同多的高质量回答rank靠前,信噪比高。
信息标签式归类,更易检索、分类。
不管是什么疑惑,还是有一些技术问题需要解答的,都可以尽量放到这上面提问,这样大家都能看到并答疑~
希望大家多利用此平台~

其实,站长也是个菜鸟>_<,感谢开源问答社区 WeCenter ,感谢 SinaAppEngine 提供平台!
欢迎在内测用户注意! 改进/建议收集贴~ 下提出建议!
另外,建站初期,难免会有bug,欢迎大家在 bug反馈话题下反馈~

内测用户注意! 改进/建议收集贴~

网站建设李瑄 回复了问题 • 3 人关注 • 1 个回复 • 704 次浏览 • 2014-12-01 16:12 • 来自相关话题

问答社区作为知识传承平台,有什么优势?

回复

网站建设李瑄 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 650 次浏览 • 2014-11-30 05:13 • 来自相关话题

诚邀高年级同学业余帮忙解决网站bug

回复

网站建设李瑄 发起了问题 • 2 人关注 • 0 个回复 • 1065 次浏览 • 2019-04-07 12:04 • 来自相关话题

这个网站可以做到什么?

回复

网站建设admin 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 930 次浏览 • 2014-12-04 18:21 • 来自相关话题

友情链接申请请在此回复

回复

网站建设admin 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 702 次浏览 • 2014-12-03 22:42 • 来自相关话题

内测用户注意! 改进/建议收集贴~

回复

网站建设李瑄 回复了问题 • 3 人关注 • 1 个回复 • 704 次浏览 • 2014-12-01 16:12 • 来自相关话题

问答社区作为知识传承平台,有什么优势?

回复

网站建设李瑄 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 650 次浏览 • 2014-11-30 05:13 • 来自相关话题

【转】提问的智慧

网站建设李瑄 发表了文章 • 5 个评论 • 628 次浏览 • 2014-12-11 12:42 • 来自相关话题

看到的一篇文章,关于提问的方式,有一定道理,里面的部分观点可供我们参考并改善自己的问题质量。 根据我的经验,一个好的提问,更容易吸引人来回答。其实有时候别人不回答,只是因为信息不足,不知道如何下手回答问题。提问也不简单,这是我们在提问时所需要的“智 ...查看全部
看到的一篇文章,关于提问的方式,有一定道理,里面的部分观点可供我们参考并改善自己的问题质量。
根据我的经验,一个好的提问,更容易吸引人来回答。其实有时候别人不回答,只是因为信息不足,不知道如何下手回答问题。提问也不简单,这是我们在提问时所需要的“智慧”

下面这篇来自技术社区的文章可供参考:




近期问问题的同学很多,这是个好兆头,但是希望在提问的时候注意一下方式
[quote]
> Copyright (C) 2001 by Eric S. Raymond 中文版Copyleft 2001 by
> D.H.Grand(nOBODY/Ginux)
>
> 英文版:http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/smart-questions.html
> 感谢Eric的耐心指点和同意,本文才得以完成并发布,本指南 英文版版权为Eric Steven Raymond所有,
> 中文版版权由D.H.Grand[nOBODY/Ginux]所有。
>
> 在黑客世界里,当提出一个技术问题时,你能得到怎样的回答?这取决于挖出
> 答案的难度,同样取决于你提问的方法。本指南旨在帮助你提高发问技巧,以 获取你最想要的答案。
>
> 首先你必须明白,黑客们只偏爱艰巨的任务,或者能激发他们思维的好问题。
> 如若不然,我们还来干吗?如果你有值得我们反复咀嚼玩味的好问题,我们自 会对你感激不尽。好问题是激励,是厚礼,可以提高我们的理解力,而且通常
> 会暴露我们以前从没意识到或者思考过的问题。对黑客而 言,“问得好!”是发自内心的大力称赞。
>
> 尽管黑客们有蔑视简单问题和不友善的坏名声,有时看起来似乎我们对新手, 对知识贫乏者怀有敌意,但其实不是那样的。
>
> 我们不想掩饰对这样一些人的蔑视--他们不愿思考,或者在发问前不去完成他
> 们应该做的事。这种人只会谋杀时间--他们只愿索取,从不付出,无端消耗我
> 们的时间,而我们本可以把时间用在更有趣的问题或者更值得回答的人身上。 我们称这样的人为“失败者”(由于历史原因,我们有时
> 把它拼作“lusers”)。
>
> 我们在很大程度上属于志愿者,从繁忙的生活中抽出时间来解惑答疑,而且时常
> 被提问淹没。所以我们无情的滤掉一些话题,特别是抛弃那些看起来象失败者的 家伙,以便更高效的利用时间来回答胜利者的问题。
>
> 如果你觉得我们过于傲慢的态度让你不爽,让你委屈,不妨设身处地想想。我
> 们并没有要求你向我们屈服--事实上,我们中的大多数人最喜欢公平交易不过
> 了,只要你付出小小努力来满足最起码的要求,我们就会欢迎你加入到我们的 文化中来。但让我们帮助那些不愿意帮助自己的人是没有
> 意义的。如果你不能接受这种“歧视”,我们建议你花点钱找家商业公司签个 技术支持协议得了,别向黑客乞求帮助。
>
> 如果你决定向我们求助,当然不希望被视为失败者,更不愿成为失败者中的一
> 员。立刻得到有效答案的最好方法,就是象胜利者那样提问--聪明、自信、有 解决问题的思路,只是偶尔在特定的问题上需要获得一点帮助。
>
> (欢迎对本指南提出改进意见。任何建议请E-mail至esr@thyrsus.com,然而
> 请注意,本文并非网络礼节的通用指南,我通常会拒绝无助于在技术论坛得到 有用答案的建议。)
> (当然,如果你写中文,最好还是寄到DHGrand@hotmail.com;-)
>
> ======== 提问之前
> ========
>
> 在通过电邮、新闻组或者聊天室提出技术问题前,检查你有没有做到:
> 1. 通读手册,试着自己找答案。
> 2. 在FAQ里找答案(一份维护得好的FAQ可以包罗万象:)。
> 3. 在网上搜索(个人推荐google~~~)。
> 4. 向你身边精于此道的朋友打听。
>
> 当你提出问题的时候,首先要说明在此之前你干了些什么;这将有助于树立你
> 的形象:你不是一个妄图不劳而获的乞讨者,不愿浪费别人的时间。如果提问 者能从答案中学到东西,我们更乐于回答他的问题。
>
> 周全的思考,准备好你的问题,草率的发问只能得到草率的回答,或者根本得
> 不到任何答案。越表现出在寻求帮助前为解决问题付出的努力,你越能得到实 质性的帮助。
>
> 小心别问错了问题。如果你的问题基于错误的假设,普通黑客(J. Random
> Hacker)通常会用无意义的字面解释来答复你,心里想着“蠢问题...”,希 望着你会从问题的回答(而非你想得到的答案)中汲取教训。
>
> 决不要自以为够资格得到答案,你没这种资格。毕竟你没有为这种服务支付任
> 何报酬。你要自己去“挣”回一个答案,靠提出一个有内涵的,有趣的,有思
> 维激励作用的问题--一个对社区的经验有潜在贡献的问题,而不仅仅是被动的 从他人处索要知识--去挣到这个答案。
>
> 另一方面,表明你愿意在找答案的过程中做点什么,是一个非常好的开端。 “谁能给点提示?”、“我这个例子里缺了什么?”以及“我应该检查什么
> 地方?”比“请把确切的过程贴出来”更容易得到答复。因为你显得只要有 人指点正确的方向,你就有完成它的能力和决心。
>
> ======== 怎样提问
> ========
>
> ------------ 谨慎选择论坛
> ------------
>
> 小心选择提问的场合。如果象下面描述的那样,你很可能被忽略掉或者被看作失败者:
> 1. 在风马牛不相及的论坛贴出你的问题
> 2. 在探讨高级技巧的论坛张贴非常初级的问题;反之亦然
> 3. 在太多的不同新闻组交叉张贴
>
> ---------------------------- 用辞贴切,语法正确,拼写无误
> ----------------------------
>
> 我们从经验中发现,粗心的写作者通常也是马虎的思考者(我敢打包票)。 回答粗心大意者的问题很不值得,我们宁愿把时间耗在别处。
>
> 正确的拼写,标点符号和大小写很重要。 更一般的说,如果你的提问写得象个半文盲,你很有可能被忽视。
>
> 如果你在使用非母语的论坛提问,你可以犯点拼写和语法上的小错--但决不能 在思考上马虎(没错,我们能弄清两者的分别)
>
> ---------------------------- 使用含义丰富,描述准确的标题
> ----------------------------
>
> 在邮件列表或者新闻组中,大约50字以内的主题标题是抓住资深专家注意力 的黄金时机。别用喋喋不休的“帮帮忙”(更别说“救命啊!!!!!”这
> 样让人反感的话)来浪费这个机会。不要妄想用你的痛苦程度来打动我们, 别用空格代替问题的描述,哪怕是极其简短的描述。
>
> 蠢问题: 救命啊!我的膝上机不能正常显示了!
>
> 聪明问题: XFree86 4.1下鼠标光标变形,Fooware MV1005的显示芯片。
>
> 如果你在回复中提出问题,记得要修改内容标题,表明里面有一个问题。一个
> 看起来象“Re:测试”或者“Re:新bug”的问题很难引起足够重视。另外,引 用并删减前文的内容,给新来的读者留下线索。
>
> ------------------ 精确描述,信息量大
> ------------------
>
> 1. 谨慎明确的描述症状。
> 2. 提供问题发生的环境(机器配置、操作系统、应用程序以及别的什么)。
> 3. 说明你在提问前是怎样去研究和理解这个问题的。
> 4. 说明你在提问前采取了什么步骤去解决它。
> 5. 罗列最近做过什么可能有影响的硬件、软件变更。
>
> 尽量想象一个黑客会怎样反问你,在提问的时候预先给他答案。
>
> Simon Tatham写过一篇名为《如何有效的报告Bug》的出色短文。强力推荐你也读一读。
>
> -------- 话不在多
> --------
>
> 你需要提供精确有效的信息。这并不是要求你简单的把成吨的出错代码或者数据完
> 全转储摘录到你的提问中。如果你有庞大而复杂的测试条件,尽量把它剪裁得越小 越好。
>
> 这样做的用处至少有三点。第一,表现出你为简化问题付出了努力,这可以使你得
> 到回答的机会增加;第二,简化问题使你得到有用答案的机会增加;第三,在提炼 你的bug报告的过程中,也许你自己就能找出问题所在或作出更正。
>
> ------------------ 只说症状,不说猜想
> ------------------
>
> 告诉黑客们你认为问题是怎样引起的没什么帮助。(如果你的推断如此有效,还用
> 向别人求助吗?),因此要确信你原原本本告诉了他们问题的症状,不要加进你自 己的理解和推论。让黑客们来诊断吧。
>
> 蠢问题: 我在内核编译中一次又一次遇到SIG11错误,我怀疑某条飞线搭在主板的走线上了, 这种情况应该怎样检查最好?
>
> 聪明问题: 我自制的一套K6/233系统,主板是FIC-PA2007 (VIA Apollo VP2芯片组),256MB
> Corsair PC133 SDRAM,在内核编译中频频产生SIG11错误,从开机20分钟以后就有这种情况,开机
> 前20分钟内从没发生过。重启也没有用,但是关机一晚上就又能工作20分钟。所有 内存都换过了,没有效果。相关部分的典型编译记录如下...。
>
> ------------------ 按时间顺序列出症状
> ------------------
>
> 对找出问题最有帮助的线索,往往就是问题发生前的一系列操作,因此,你的说明 应该包含操作步骤,以及电脑的反应,直到问题产生。
>
> 如果你的说明很长(超过四个段落),在开头简述问题会有所帮助,接下来按时间 顺序详述。这样黑客们就知道该在你的说明中找什么。

[/quote]

下载:

社区运行规范

网站建设admin 发表了文章 • 0 个评论 • 551 次浏览 • 2014-12-03 22:01 • 来自相关话题

1.英才者也社区的主要机制 就是点赞——反对机制。 希望大家多多使用点赞,对自己认为好的,有价值的回答给予点赞,附带感谢。 2.希望大家的提问和回答能够尽量分点表达,内容尽量详细一些。当然不要为了分点而分点,为了详细而详 ...查看全部
1.英才者也社区的主要机制 就是点赞——反对机制。
希望大家多多使用点赞,对自己认为好的,有价值的回答给予点赞,附带感谢。

2.希望大家的提问和回答能够尽量分点表达,内容尽量详细一些。当然不要为了分点而分点,为了详细而详细。分点只是为了看上去比较清晰明了,详细是为了方便大家理解。

3.推荐资源时,请给出下载链接。链接请不要说直接复制粘贴,而是推荐使用网站提供的加链接的方式。(虽然麻烦一点)

4.目前问答社区对图片的支持并不友好,如果你的问题中 涉及图片,并且图片数量超过三张或者三张,请先用美图秀秀之类的软件进行拼图。

4.引用内容,请给出来源。

5.提问时如果说不清楚,请尽可能加一幅图,尤其是技术讨论的问题。

6.提问者如果对回答者答案希望讨论,请不要再答案层直接新开答案,而是在回答者的答案下面进行评论。

7.提问者在提问时先搜索一下你的问题是否已经被社区解决了,如果没有,再提问~

8.如果大家需要改用户名等信息,请私信联系管理员 @李瑄

建站说明

网站建设admin 发表了文章 • 0 个评论 • 591 次浏览 • 2014-12-01 19:20 • 来自相关话题

作为毕业季“传承”活动的一部分,建立此站:英才问答社区。 因为是学院内部的,且现阶段属于试运营,故采用邀请制。感兴趣的向管理员/已注册同学联系,留下注册邮箱,申请用户资格 社区相对于论坛而言,引入了点赞机制,赞同多的高质量 ...查看全部
作为毕业季“传承”活动的一部分,建立此站:英才问答社区。
因为是学院内部的,且现阶段属于试运营,故采用邀请制。感兴趣的向管理员/已注册同学联系,留下注册邮箱,申请用户资格

社区相对于论坛而言,引入了点赞机制,赞同多的高质量回答rank靠前,信噪比高。
信息标签式归类,更易检索、分类。
不管是什么疑惑,还是有一些技术问题需要解答的,都可以尽量放到这上面提问,这样大家都能看到并答疑~
希望大家多利用此平台~

其实,站长也是个菜鸟>_<,感谢开源问答社区 WeCenter ,感谢 SinaAppEngine 提供平台!
欢迎在内测用户注意! 改进/建议收集贴~ 下提出建议!
另外,建站初期,难免会有bug,欢迎大家在 bug反馈话题下反馈~